《光明日報》(2024年12月16日 14版)
武王墩墓與東周王陵歷史變遷
近期,武王墩墓頗受關(guān)注,該墓位于今安徽省淮南市田家庵區(qū)三和鎮(zhèn)徐洼村,是一處戰(zhàn)國晚期楚國的高等級大型墓地。武王墩墓曾多次被盜掘,基于此,2019年國家文物局組織相關(guān)單位對武王墩墓展開考古工作。2024年4月16日,國家文物局公布了武王墩墓的相關(guān)發(fā)現(xiàn)。這些發(fā)現(xiàn)為了解戰(zhàn)國晚期楚王陵制度、楚人東遷后的歷史、秦漢大一統(tǒng)國家的形成等提供了重要材料。
一
武王墩墓為一處以主墓為核心的獨(dú)立陵園,由主墓(一號墓)、車馬坑、陪葬墓、祭祀坑等遺跡組成,四周以一圈環(huán)壕為界。主墓為一座大型“甲字形”豎穴土坑墓,由封土、墓道、墓壙及槨室組成,為單一東向斜坡墓道。墓壙底部為亞字形的槨室,由長方形枋木搭建而成,棺室位于槨室正中,內(nèi)置有三重棺。一號墓墓室由一個棺室和八個側(cè)室組成,在槨室蓋板及各側(cè)室內(nèi)壁發(fā)現(xiàn)有眾多墨書文字,有表示方位的“東”“南”“西”“北”,展現(xiàn)出楚國棺槨制度中典型的主、邊箱形式——“井槨”,這一特點(diǎn)對西漢葬制有所影響。
隨葬品中,東一室內(nèi)出土器物以銅禮器為主,其中出土的大鼎為迄今所見最大的楚國大鼎。西側(cè)兩個槨室出土器物以漆木俑為主,同時出土木車、樂器和少量遣策類竹簡。北側(cè)的兩個側(cè)室受到盜擾,主要是琴、瑟以及編鐘架等。南側(cè)的兩個側(cè)室中出土有漆盒、耳杯、盤、豆、鼓、玉璧、璜、佩以及大量銅箭矢。從以上隨葬品來看,其“事死如生”的功能一目了然。
關(guān)于墓主身份,出土的一件青銅簠口部刻有“楚王酓前作鑄金簠以供歲嘗”的銘文,其中“酓前”可釋為“熊完”?!妒酚洝份d,楚考烈王名為熊元,亦稱作熊完。據(jù)專家考證,“酓”與“熊”、“前”與“完”在上古音中發(fā)音相近,均屬于音近通假。自考烈王遷都壽春后,又歷經(jīng)幽王、哀王、負(fù)芻,后二王在位時間較短,且負(fù)芻為亡國之君,幽王墓一般認(rèn)為是壽春以東的李三孤堆,故武王墩為楚考烈王墓的可能性最大。
二
“陵隨城移”,楚王陵墓見證了楚國歷史的發(fā)展。楚文王時,“始都郢”,郢為楚國對都城的統(tǒng)稱。紀(jì)南城遺址位于今湖北省荊州市,發(fā)掘者認(rèn)為其為楚國郢都,城墻始建年代約為春秋晚期,廢都于公元前278年。在紀(jì)南城周圍發(fā)現(xiàn)多處楚國最高等級的墓葬,熊家冢墓地位于荊州市川店鎮(zhèn)的山崗上,東南距紀(jì)南城遺址約26公里。熊家冢墓地的年代可能為戰(zhàn)國早期偏晚。
馮家冢位于荊州區(qū)(原江陵縣)八嶺山林場中部的一處崗地上,該墓地為戰(zhàn)國時期的某位楚王及其夫人異穴合葬的陵園。大薛家洼墓地亦被認(rèn)為是楚王墓地,位于今紀(jì)山國有林場,南距楚都紀(jì)南城約13公里,年代為戰(zhàn)國中晚期。除上述墓葬外,紀(jì)南城周邊的謝家冢、平頭冢也可能是楚王墓葬。
公元前278年,楚頃襄王遷都陳城,即今河南淮陽。馬鞍冢位于今河南淮陽東南5公里處,一般認(rèn)為南冢為楚頃襄王之墓,北冢為其王后之墓。壽春為楚國最后的都城,位于壽春以東的朱家集李三孤堆,多被認(rèn)為是楚幽王墓,為帶封土的單一東向墓道豎穴土坑木槨墓,其周邊未發(fā)現(xiàn)陪葬墓及車馬坑。武王墩大墓位于李三孤堆以北。
縱觀之,從楚都紀(jì)南城時期一直到都壽郢時期,楚國王陵都具有很強(qiáng)的傳承性。表現(xiàn)在墓地地勢較高,多位于南北向的崗地之上,基本由主墓、車馬坑、殉葬墓、祭祀坑等要素構(gòu)成等。具體布局方面,結(jié)構(gòu)較為清楚的一般為主冢居中心,其北為陪葬墓(副冢),二者西側(cè)存在車馬坑,而殉葬墓多分布于主墓、陪葬墓南北兩側(cè)。在墓葬形制方面,皆為帶有較大規(guī)模封土的豎穴土坑墓,多為單一東向斜坡墓道,僅馬鞍冢南冢采用兩條墓道。當(dāng)然,各楚王陵也存在一些差異性,主要表現(xiàn)在是否有殉葬墓、車馬坑的數(shù)量以及封土形狀等。相較其他楚王墓,武王墩是由一條近方形的環(huán)壕確定了明顯界限的獨(dú)立陵園。陵園規(guī)模達(dá)150萬平方米,是其他楚王陵的數(shù)十倍以上。此時,楚國國力雖然沒落,而埋葬禮俗卻在強(qiáng)化,這一現(xiàn)象值得我們進(jìn)一步思考。
三
諸侯爭霸,秦、楚兩個大國,一個并吞天下,一個失敗滅國。兩國王陵的一些特征對比亦能帶給我們一些啟示。秦人遷都次數(shù)嚴(yán)格意義上說共有8次:西犬丘(西垂)—秦—汧—汧渭之會—平陽—雍—涇陽—櫟陽—咸陽。秦國國君墓葬與楚國一樣,遵循“城陵相依,陵隨城移”的特點(diǎn),目前秦國國君墓的發(fā)現(xiàn)包括西垂陵區(qū)、雍城秦公陵區(qū)、咸陽周陵鎮(zhèn)秦陵、臨潼秦東陵、神禾原秦陵、韓森寨秦陵。秦國都城及陵墓的遷徙呈現(xiàn)由西向東的趨勢,在此過程中,秦國不斷發(fā)展,最終統(tǒng)一六國。也就是說“陵隨城移”之于秦人是主動的結(jié)果,之于楚人顯然是被動的過程。
秦人雍城陵區(qū)的十四處陵園多有“兆溝”為界,呈現(xiàn)出一定的獨(dú)立性,但陵區(qū)西側(cè)及南側(cè)發(fā)現(xiàn)的“兆溝”將十四處陵園劃入一個大的陵區(qū)內(nèi),各陵園之間的距離也較近,中字形大墓應(yīng)為秦公級別的墓葬,具有集中公墓制的特征。至咸陽周邊諸秦陵,大多相隔較遠(yuǎn),以垣墻或兆溝為界。從雍城陵區(qū)到咸陽周邊的多個陵區(qū),秦國國君墓完成了從“集中公墓制”到“獨(dú)立陵園制”的轉(zhuǎn)變。
戰(zhàn)國時期的楚王陵卻基本均位于獨(dú)立崗地之上,具有一定程度“獨(dú)立陵園”的特征,并擁有車馬坑、陪葬墓、祭祀坑等秦國國君墓具備的要素。楚王陵直至戰(zhàn)國晚期武王墩墓確認(rèn)出現(xiàn)了由環(huán)壕構(gòu)成的陵園界限。在墓葬形制方面,秦國國君墓通過“獨(dú)立陵園制”完成了由中字形大墓到亞字型大墓的轉(zhuǎn)變。楚國于春秋時期已經(jīng)稱王,但陵墓形制卻體現(xiàn)出一種“守舊”傳統(tǒng),戰(zhàn)國時期的楚國基本采用“甲字形”豎穴土坑墓作為王陵之制,僅馬鞍冢出現(xiàn)帶有兩條墓道的中字形大墓,到壽郢時期的李三孤堆和武王墩,墓葬形制又回歸“甲字形”墓。
究其原因,春秋戰(zhàn)國時期是一個大變革的時期,各諸侯國由血緣政治逐漸轉(zhuǎn)向地緣政治。秦楚兩國雖同樣設(shè)縣較早,但商鞅變法普遍推行郡縣制和系列經(jīng)濟(jì)社會改革,有力強(qiáng)化了秦國的中央集權(quán),完成了國家對全國資源的有效整合。四條墓道的“獨(dú)立陵園”成為秦人陵墓制度的核心要素,某種意義上正是其國家集權(quán)的象征之一。
四
如果我們再把視野拓展到整個春秋戰(zhàn)國時期,也會有一些新的發(fā)現(xiàn)。這一時期,周王室衰微,諸侯國崛起,形成多元化的文化格局。齊、韓、趙、魏等國的王侯墓均位于城外的一個大的區(qū)域內(nèi),各國國君墓具有一定的獨(dú)立性,燕下都外也發(fā)現(xiàn)了獨(dú)立的國君墓地,戰(zhàn)國時期的國君墓普遍已使用高大的封土。同時,各諸侯國王陵也存在一定的差異性。武王墩墓周邊設(shè)置一圈環(huán)壕作為陵園界限,陵園整體近方形。秦國王陵多為南北向的長方形陵園,設(shè)置有二重至三重的兆溝或垣墻。胡莊韓王陵周圍發(fā)現(xiàn)了3條隍壕類的近長方形半封閉環(huán)狀壕溝。魏國固圍村大墓為呈“回字形”的陵園。齊國王陵多是在方形臺基之上構(gòu)筑圓形封土,未發(fā)現(xiàn)有壕溝、垣墻等陵園界限。
墓葬形制方面,秦國遷都咸陽后王陵普遍采用四條墓道的“亞字型”大墓,而其他諸侯國王陵多采用兩條墓道的“中字形大墓”,武王墩墓則為單一東向墓道的“甲字形大墓”。葬具方面,武王墩墓使用多重棺槨,且槨室采用枋木構(gòu)筑,與其他諸國國君墓具有相似性。神禾原秦陵亦采用枋木構(gòu)筑,使用二棺一槨。韓國王陵中的胡莊大墓采用重棺重槨,枋木構(gòu)建。燕國王陵中亦使用重棺重槨。武王墩墓中為棺室,四周各帶有兩個側(cè)室的亞字型結(jié)構(gòu)則不見于其他諸侯王陵。
在陪葬坑與祭祀坑方面,武王墩主墓西側(cè)發(fā)現(xiàn)有一座大型車馬坑,這是戰(zhàn)國以來楚王陵的傳統(tǒng),主墓南側(cè)的祭祀坑遺存,于其他楚王陵內(nèi)也多有發(fā)現(xiàn)。其他諸國王陵也多存在陪葬坑與祭祀坑,其中陪葬品以車馬為主。隨葬品方面,禮樂器隨葬在戰(zhàn)國王陵中比較普遍,但也存在一定差異,如燕國使用大量仿銅陶禮器隨葬,魏國王陵中亦出土有九種陶鼎。此外,武王墩墓中出土的眾多漆木器、木俑也是一大特點(diǎn)。
周平王東遷以后,諸侯國日漸強(qiáng)大,同時形成了各具特色的地域文化。各國王陵雖多采用封土,但存在“覆斗形”與“方基圓墳”等不同形式;墓葬形制有“中字形”“甲字形”“亞字型”之分;各國雖多采用木質(zhì)棺槨,但棺槨形制也存在一定差異,如楚國采用獨(dú)特的“井槨”。在多元文化并存發(fā)展的同時,諸國王陵亦呈現(xiàn)出統(tǒng)一的發(fā)展趨勢,一是“周制”在各國王陵制度中仍有所體現(xiàn),如采用棺槨制度、流行禮樂器及車馬陪葬等。二是伴隨著宗法制的解體,獨(dú)立陵園制逐步形成與發(fā)展。
武王墩墓的發(fā)掘不僅為研究戰(zhàn)國晚期楚王陵特征提供了直接材料,也是楚國晚期歷史變遷的重要物證。同戰(zhàn)國時期秦國王陵的巨大變革不同,楚國王陵呈現(xiàn)“守舊”的態(tài)勢,結(jié)合地方行政組織與社會結(jié)構(gòu)演變形態(tài)等,可以看出楚國深受血緣政治以及傳統(tǒng)習(xí)俗的影響。通過考察各諸侯國王陵的變遷,可以發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時期各國王陵形成了多元化格局,同時也存在一體化的趨勢。秦漢陵寢文化統(tǒng)一性的形成正是多種文化融合發(fā)展的結(jié)果,其構(gòu)成大致可以總結(jié)為“承周制”“襲秦制”“融楚俗”的進(jìn)程。(作者:韓國河,系鄭州大學(xué)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心教授)
原文地址:
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2024-12/16/nw.D110000gmrb_20241216_1-14.htm